当一所中学组织校外学习活动时，团队老师发现，穿着蓝色和白色学校制服的30多名学生与人群混合在一起。当他们打电话时，两名学校学生参与了团队。这不是一个孤立的案例，而是由“统一校服”政策下学生身份身份丧失引起的安全警告。作为校园安全管理的重要视觉象征，校服消除了应拥有的身份认可，并在校园内外拥有许多隐藏的安全保护风险。
校园入口的第一道防线正在逐渐破坏。一项教育的特定安全调查表明，有78％的主要和中学使用“校服风格”作为识别校外人员的主要基础。但是“全市统一”使国防线毫无用处：一所帝尼一所主要学校的保安人员在PA中揭示社会工作者试图穿着同一校服进入校园的租金论坛。因为他无法识别这种风格，所以终于可以通过检查学生ID来拦截它。上海一所中学的一所父母的记录显示，在2023年秋天的学期中，“校服试图让学生”发生了三起事件，在学校门口发生，所有这些都很难核实，因为校服没有学校差异。专家受过教育安全的教育安全，当所有学校共享一套校服模板时，这相当于为犯罪分子提供“通用通行证”，并且校园封闭式管理层的有效性将降低。
控制校外活动的安全性面临严重挑战。学生在学习旅行，社交技能和其他情况下的安全取决于团体认可。深圳特定地区教育局的安全局曾经报告案例：在2024年春季，一所大型学校将与团队分开。由于城市学生穿着同一校服，搜救人员在调查期间错误地确定了几次，因此延迟了偷偷摸摸的时间来寻找它们。对重大公共活动的紧急反应越多的值得关注：当特定地区的音乐会于2023年结束时，许多中学生穿着校服统一的传播堕胎。警察不会很快通过衣服找到他们的学校，因此他们只能仅证明自己的身份信息，这增加了损失的风险。一些父母表达了悲伤：“过去，孩子们在校服上有特定于学校的徽章，可以瞥见人群。
身份识别也可能导致链的KAL事故安全。江西一所中学的父母分享了他的兴奋社交平台上的经验：孩子放学后被校外培训机构的员工停下来，另一方坚持认为他是目标学校的学生，只是“穿着同一校服”，他几乎打破了纠缠。校服不一致造成的身份的误解每年在校园周围提供了一定比例的纠纷。更严重的是在紧急情况下节省卓越的问题：2022年特定地区的严重风暴导致许多学校被暂停。当救援队搬迁学生时，他们无法区分不同阶段的学校学校制服，并且只能暂时注册信息，从而延迟了学生在低区域的出发时间。
校服的基本安全操作不仅是要保持热，而且还涉及开发清晰的身份边界。当“全市范围”消除学校unif的学校间差异时ORMS，这相当于拆除校园安全的视觉保护网络。在追求管理效率的同时，我们应该关注安全保护的详细设计 - 毕竟，让每个学生的校服带来唯一的识别标记是对校园安全的最基本保护。
